《金刚狼3：殊死一战》于上周末上映了。尽管这部电影打出了休·杰克曼最后一次出演金刚狼的情怀牌，但表现也只能算是中规中矩。

上映首日，扣除服务费后，《金刚狼3》的票房为万元，不仅远低于上周《生化危机》的1.96亿元，比起同类型的超级英雄电影来说也远远不如，仅比国内观众几乎完全不熟悉的《奇异博士》高出了万元。

超级英雄电影看似火热，在国内实际上也有自己的局限，即难以下沉到三四线城市的观影人群当中。这就是为什么《X战警：天启》、《奇异博士》这样的大片最终只能拿到七八亿的票房，而无法向10亿这个关口发起冲击的原因。

从数据上来看，这一次的《金刚狼3》受到的影响更大。猫眼电影给出的用户画像中，《金刚狼3》在一线城市的受众为17%，高于其他超级英雄电影15%左右的水平，而在四线城市，《金刚狼3》的受众则只有19.4%，其他的超级英雄电影都在20%以上。

此外，此次片方在前期宣传时，强调的还是情怀——金刚狼进入暮年，体力精力都下降得厉害，打起架来也一瘸一拐、力不从心。英雄迟暮确实让人唏嘘，但中国观众喜欢看的还是节奏流畅的打戏，因此目前《金刚狼3》获得的这个首周末3亿元的票房倒也显得正常。

不过，就《金刚狼3》这部影片而言，大家不仅仅在讨论壮士暮年，还有镜头删减。

引起这个话题的是今年3月1日正式实施的新《电影产业促进法》。在这部法律中，除了收紧一些与审查相关的政策以外，还规定电影放映可能引起未成年人等观众身体或者心理不适的应当予以提示。《金刚狼3》这部在北美被评为R级，即17岁以下必须由父母或者监护陪伴才能观看的影片，自然也就在各个渠道加上了这一提示，如下图红圈中所示。

如果将这条警示和中国的电影审查制度放在一起看的话，就会发现这当中存在一些微妙的矛盾之处——如果影片真的经过审查了，那么它理应适合全年龄段，又为何需要片方再单独给予提示？反过来，既然已经提前给出了警示，将选择权交给了家长，那又为什么还要额外对影片进行删减？

不要说这是一种双重保护——电影管理部门和家长都在发挥保护未成年人的作用——因为在实际情况下，这两者很可能都无法发挥作用。

《金刚狼3》就是这样一个例子。这部电影在北美的片长为分钟，到了中国就只有分钟，删减程度超过10%。这也让很多人感到气愤，甚至因此拒绝去影院观影。尽管有一些